Ícone do site O Bê-a-bá do Sertão

Jornal diz que melhor coisa que Lula fez pelo Brasil foi nada

Tempo de leitura: 1 minuto


Washington(EUA) –
Um artigo publicado no Wall Street Journal nesta segunda-feira(05Abril2010) assinado pela editora e colunista Mary Anastasia O’Grady, do jornal norte-americano de finanças enfatiza que desde que o Brasil descobriu novas e promissoras reservas de petróleo na sua costa em 2007, o País parece ter abandonado várias reformas que deveriam deixá-lo em sintonia com sua ambição de conquistar um lugar entra as nações mais industrializadas do mundo.

O texto intitulado "Contenha seu entusiasmo pelo Brasil", questiona o otimismo manifestado no País sobre o sucesso das parcerias público-privadas na reinvenção "de um Brasil com sua nova riqueza".

Mary Anastasia O’Grady se refere em particular ao entusiasmo manifestado pelo empresário carioca Eike Batista – do Grupo EBX – em uma recente passagem por Nova York. "Quanto mais a elite do País fala sobre sua parceria público-privada para reinventar o Brasil com sua recém descoberta riqueza, mais soa como o mesmo velho corporativismo latino", pontua.

Mary O’Grady admite que o Brasil melhorou "em relação ao que era em meados da década de 90, quando hiperinflação alimentou caos nacional", e disse que "o crédito por controlar os preços vai para o ex-presidente de dois mandatos(Fernando) Henrique Cardoso, cujo governo implementou o Plano Real".

A editora e colunista norte-americana minimiza o papel do presidente Luiz Inácio Lula da Silva no comando do País, entendendo que "uma revisão de sua gestão revela que a melhor coisa que ele fez como chefe-executivo do País foi nada". "Além da reforma da lei de falências e a melhoria da legislação relativa a seguros, ele(Lula) fez muito pouco".
 

Sair da versão mobile