{"id":18412,"date":"2023-10-30T16:31:13","date_gmt":"2023-10-30T19:31:13","guid":{"rendered":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/?p=18412"},"modified":"2023-10-29T13:42:21","modified_gmt":"2023-10-29T16:42:21","slug":"sem-risco-no-sustento-da-filha-stj-cassa-prisao-de-devedor-de-pensao-alimenticia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/2023\/10\/30\/sem-risco-no-sustento-da-filha-stj-cassa-prisao-de-devedor-de-pensao-alimenticia\/","title":{"rendered":"Sem risco no sustento da filha, STJ cassa pris\u00e3o de devedor de pens\u00e3o aliment\u00edcia"},"content":{"rendered":"<div id=\"tt-temp-estim\">Tempo de leitura: 2 minutos<\/div><h3><span style=\"color: #000080;\"><em><strong>Segundo colegiado, pris\u00e3o s\u00f3 seria justificada se indispens\u00e1vel para pagamento da d\u00edvida e para garantir subsist\u00eancia do alimentando.<\/strong><\/em><\/span><\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Genitor n\u00e3o deve permanecer preso por d\u00edvida aliment\u00edcia se alimentanda \u00e9 maior de idade, formada em Direito e s\u00f3cia de empresa.<\/p>\n<p>Por essas raz\u00f5es, consideradas provas da desnecessidade da medida restritiva de liberdade, a 3\u00aa turma do STJ cassou a ordem de pris\u00e3o civil do devedor. O colegiado destacou, no entanto, que a execu\u00e7\u00e3o da d\u00edvida pode prosseguir.<\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"size-medium aligncenter\" src=\"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/filerun\/wl\/?id=eYOKWXhRHwKZOHc0poNE4s9rUvXqOdIi\" width=\"700\" height=\"500\" \/><\/p>\n<p>O ju\u00edzo de 1\u00ba grau havia determinado a pris\u00e3o do devedor. Irresignado, o genitor impetrou HC, questionando a necessidade da medida.\u00a0Para ele, n\u00e3o haveria contemporaneidade entre a ordem de pris\u00e3o e a d\u00edvida, de 2017.<\/p>\n<p>Al\u00e9m disso, alegou que n\u00e3o haveria risco alimentar presente, tendo em vista as condi\u00e7\u00f5es atuais da alimentanda: maior de idade, com curso superior e s\u00f3cia de empresa.<\/p>\n<p>O tribunal estadual rejeitou o pedido, entre outras raz\u00f5es, por considerar invi\u00e1vel a discuss\u00e3o acerca da urg\u00eancia do d\u00e9bito alimentar em HC.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"size-medium aligncenter\" src=\"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/filerun\/wl\/?id=Kc5AdGbY2Dok7yRQg0Jz5yMbwBs1F2wj\" width=\"700\" height=\"500\" \/><\/p>\n<p>Da mesma forma, a corte local ponderou que a discuss\u00e3o a respeito do estado financeiro atual da benefici\u00e1ria deveria ser feita em a\u00e7\u00e3o ordin\u00e1ria.<\/p>\n<p>Ao analisar o recurso do devedor contra a decis\u00e3o que manteve a ordem de pris\u00e3o, a 3\u00aa turma do STJ concluiu que as condi\u00e7\u00f5es atuais da alimentanda demonstram que a falta de pagamento da pens\u00e3o n\u00e3o traz risco \u00e0 sua subsist\u00eancia, o que torna a pris\u00e3o civil desnecess\u00e1ria &#8211; apesar das provas de omiss\u00e3o intencional do alimentante em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 obriga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<h2><span style=\"color: #000080;\"><strong>Inexist\u00eancia de risco \u00e0 subsist\u00eancia<\/strong><\/span><\/h2>\n<p>Ao analisar o recurso, ministro relator Marco Aur\u00e9lio Bellizze afirmou que as alega\u00e7\u00f5es apresentadas pela defesa s\u00e3o pertinentes, pois evidenciam a desnecessidade e a inefic\u00e1cia da pris\u00e3o civil.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"size-medium aligncenter\" src=\"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/filerun\/wl\/?id=45DFo4dizhaCBfPiMO6bDmPRfLNHBl5G\" width=\"700\" height=\"500\" \/><\/p>\n<p>O ministro enfatizou que a restri\u00e7\u00e3o da liberdade s\u00f3 \u00e9 justific\u00e1vel nas situa\u00e7\u00f5es em que ela for indispens\u00e1vel para assegurar o pagamento da d\u00edvida e garantir a subsist\u00eancia do alimentando.<\/p>\n<p>Al\u00e9m disso, o relator acrescentou que a pris\u00e3o civil deve representar a m\u00e1xima efetividade com a menor restri\u00e7\u00e3o aos direitos do devedor.<\/p>\n<p>&#8220;<em>Em que pese estar caracterizada a omiss\u00e3o intencional do devedor, mostra-se poss\u00edvel afastar a pris\u00e3o civil na hip\u00f3tese de o risco alimentar e, por conseguinte, o pr\u00f3prio risco \u00e0 subsist\u00eancia do credor de alimentos n\u00e3o se fizerem presentes<\/em>&#8220;, observou.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium\" src=\"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/filerun\/wl\/?id=TYithr62NouBlFAmkVSmZeCPPmg8qnOL\" width=\"700\" height=\"500\" \/><\/p>\n<p>Bellizze ressaltou que, conforme demonstrado no HC, a alimentanda possui plenas condi\u00e7\u00f5es de trabalho para prover seu pr\u00f3prio sustento, tornando dispens\u00e1vel a medida coercitiva da pris\u00e3o civil.<\/p>\n<h2><span style=\"color: #000080;\"><strong>An\u00e1lise do pedido em HC<\/strong><\/span><\/h2>\n<p>O julgador salientou que esses argumentos, ao contr\u00e1rio do que entendeu o tribunal estadual, podem ser analisados em HC, conforme j\u00e1 definido na jurisprud\u00eancia do STJ.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium aligncenter\" src=\"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/filerun\/wl\/?id=EsL0Dr6lxMu3FMCUWRtdTennGTSSpy20\" width=\"700\" height=\"500\" \/><\/p>\n<p>Em seu voto, acompanhado integralmente pela turma, o relator lembrou que a cassa\u00e7\u00e3o da ordem de pris\u00e3o n\u00e3o causa preju\u00edzo ao prosseguimento da execu\u00e7\u00e3o da d\u00edvida pelo rito da expropria\u00e7\u00e3o de bens do devedor.<\/p>\n<p>O processo est\u00e1 em segredo de justi\u00e7a.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h5><span style=\"color: #0000ff;\"><strong>Informa\u00e7\u00f5es: STJ.<\/strong><\/span><\/h5>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium\" src=\"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/filerun\/wl\/?id=AuK2vKCjwKXmtWBzGNNpD2GN359EppUo\" width=\"700\" height=\"500\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tempo de leitura: 2 minutosSegundo colegiado, pris\u00e3o s\u00f3 seria justificada se indispens\u00e1vel para pagamento da d\u00edvida e para garantir subsist\u00eancia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18414,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,25,6],"tags":[18124,18118,12334,7926,18129,18120,18117,18132,18125,18131,18133,18126,18123,18119,18115,497,18122,1856,18127,18128,18121,9099,18114,18134,951,18116,18130],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18412"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18412"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18412\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18413,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18412\/revisions\/18413"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}