{"id":18726,"date":"2023-12-04T15:32:58","date_gmt":"2023-12-04T18:32:58","guid":{"rendered":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/?p=18726"},"modified":"2023-12-03T23:02:39","modified_gmt":"2023-12-04T02:02:39","slug":"stf-veiculos-de-comunicacao-podem-ser-responsabilizados-por-falas-de-entrevistados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/2023\/12\/04\/stf-veiculos-de-comunicacao-podem-ser-responsabilizados-por-falas-de-entrevistados\/","title":{"rendered":"STF: Ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o podem ser responsabilizados por falas de entrevistados"},"content":{"rendered":"<div id=\"tt-temp-estim\">Tempo de leitura: 2 minutos<\/div><h3><span style=\"color: #000080;\"><em><strong>Decis\u00e3o envolve apenas imputa\u00e7\u00f5es criminais; continua vedada a censura pr\u00e9via, mas ser\u00e1 admitida a responsabiliza\u00e7\u00e3o posterior.<\/strong><\/em><\/span><\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu na quarta-feira (29Novembro2023) que a responsabiliza\u00e7\u00e3o de ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o pela publica\u00e7\u00e3o de falas de terceiros s\u00f3 ser\u00e1 poss\u00edvel quando existirem elementos que mostravam que houve acusa\u00e7\u00e3o falsa, continuando proibida a censura pr\u00e9via \u00e0 reportagem.<\/p>\n<p>A tese fixou crit\u00e9rios para o direito a indeniza\u00e7\u00e3o de algu\u00e9m que seja acusado indevidamente de um crime em uma publica\u00e7\u00e3o jornal\u00edstica.<\/p>\n<div style=\"width: 710px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/filerun\/wl\/?id=qKCONusW1ZsKUECXKIs0Bv7Lo7bXfKrZ\" alt=\"\" width=\"700\" height=\"500\" \/><p class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #000080;\"><strong>Alexandre de Morae<\/strong>s \u00e9 um jurista, magistrado e ex-pol\u00edtico brasileiro, atual ministro do Supremo Tribunal Federal e presidente do Tribunal Superior Eleitoral. \u00c9 professor associado da Faculdade de Direito do Largo de S\u00e3o Francisco, onde se graduou.<\/span><\/p><\/div>\n<p>Prevaleceu o entendimento do ministro <strong>Alexandre de Moraes (<span style=\"color: #ff0000;\">Foto acima<\/span>)<\/strong>. Segundo a tese, \u00e9 \u201c<em>vedada qualquer esp\u00e9cie de censura pr\u00e9via, por\u00e9m admitindo a possibilidade posterior de an\u00e1lise e responsabiliza\u00e7\u00e3o, inclusive com remo\u00e7\u00e3o de conte\u00fado, por informa\u00e7\u00f5es comprovadamente injuriosas, difamantes, caluniosas, mentirosas e em rela\u00e7\u00e3o a eventuais danos materiais e morais<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>Al\u00e9m disso, \u201c<em>na hip\u00f3tese de publica\u00e7\u00e3o de entrevista em que o entrevistado imputa falsamente pr\u00e1tica de crime a terceiro, a empresa jornal\u00edstica somente poder\u00e1 ser responsabilizada civilmente se: (i) \u00e0 \u00e9poca da divulga\u00e7\u00e3o, havia ind\u00edcios concretos da falsidade da imputa\u00e7\u00e3o; e (ii) o ve\u00edculo deixou de observar o dever de cuidado na verifica\u00e7\u00e3o da veracidade dos fatos e na divulga\u00e7\u00e3o da exist\u00eancia de tais ind\u00edcios<\/em>\u201d.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"size-medium aligncenter\" src=\"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/filerun\/wl\/?id=THjR1QAiEvXMnk4nbONoeffMExZhW6AO\" width=\"700\" height=\"500\" \/><\/p>\n<p>Os ministros analisaram um recurso extraordin\u00e1rio relativo a um epis\u00f3dio de 1995. \u00c0 \u00e9poca, o jornal Di\u00e1rio de Pernambuco publicou uma reportagem na qual o entrevistado acusava o ent\u00e3o deputado federal Ricardo Zarattini, morto em 2017, de ter participado de um atentado a bomba no aeroporto do Recife, em julho de 1966.<\/p>\n<p>No epis\u00f3dio, duas pessoas morreram e 14 ficaram feridas. Zarattini foi inocentado das acusa\u00e7\u00f5es que envolveram o caso na d\u00e9cada de 1980. A a\u00e7\u00e3o em an\u00e1lise pelo STF foi aberta pelo ex-parlamentar contra o notici\u00e1rio.<\/p>\n<p>Na primeira inst\u00e2ncia, o Di\u00e1rio de Pernambuco foi condenado a indenizar o ex-deputado em R$ 700 mil por danos morais. O peri\u00f3dico entrou com um recurso, e a segunda inst\u00e2ncia reverteu a decis\u00e3o, por considerar o pedido de Zarattini improcedente.<\/p>\n<p>Em an\u00e1lise no Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), a decis\u00e3o foi favor\u00e1vel ao ex-parlamentar, mas reduziu o pagamento para R$ 50 mil.<\/p>\n<div style=\"width: 710px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/filerun\/wl\/?id=pjasF1D3cv5JCPVZp3HMs6df9Ja0SGfg\" alt=\"\" width=\"700\" height=\"500\" \/><p class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #000080;\"><strong>Marco Aur\u00e9lio Mendes de Farias Mello<\/strong> \u00e9 um magistrado brasileiro. Foi ministro do Supremo Tribunal Federal de 1990 a 2021, tendo sido nomeado pelo ent\u00e3o presidente da Rep\u00fablica Fernando Collor de Mello, seu primo.<\/span><\/p><\/div>\n<p>O caso chegou ao STF em setembro de 2017, com relatoria do ministro <strong>Marco Aur\u00e9lio Mello (<span style=\"color: #ff0000;\">Foto acima<\/span>)<\/strong>, que se aposentou da Corte, em 2021.<\/p>\n<p>Ele se manifestou antes de sair do Supremo e disse que \u201c<em>empresa jornal\u00edstica n\u00e3o responde civilmente quando, sem emitir opini\u00e3o, veicule entrevista na qual \u00e9 atribu\u00eddo, pelo entrevistado, ato il\u00edcito a determinada pessoa<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium aligncenter\" src=\"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/filerun\/wl\/?id=AuK2vKCjwKXmtWBzGNNpD2GN359EppUo\" width=\"700\" height=\"500\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tempo de leitura: 2 minutosDecis\u00e3o envolve apenas imputa\u00e7\u00f5es criminais; continua vedada a censura pr\u00e9via, mas ser\u00e1 admitida a responsabiliza\u00e7\u00e3o posterior. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18728,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,25,6],"tags":[6153,19093,19094,19089,19091,19092,19088,101,951,1000,986,19090],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18726"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18726"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18726\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18727,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18726\/revisions\/18727"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}