{"id":19779,"date":"2024-05-14T08:31:07","date_gmt":"2024-05-14T11:31:07","guid":{"rendered":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/?p=19779"},"modified":"2024-05-08T02:18:31","modified_gmt":"2024-05-08T05:18:31","slug":"concessionaria-fornecera-carro-reserva-a-casal-que-comprou-carro-zero-com-defeito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/2024\/05\/14\/concessionaria-fornecera-carro-reserva-a-casal-que-comprou-carro-zero-com-defeito\/","title":{"rendered":"Concession\u00e1ria fornecer\u00e1 carro reserva a casal que comprou carro zero com defeito"},"content":{"rendered":"
Tempo de leitura: 2 minutos<\/div>

A desembargadora Nelma Branco Ferreira Perilo, da 4\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a de Goi\u00e1s (TJGO), deferiu antecipa\u00e7\u00e3o dos efeitos da tutela recursal para determinar que uma concession\u00e1ria e uma fabricante forne\u00e7am ve\u00edculo reserva, de categoria igual ou superior, ao adquirido por um casal.<\/p>\n

<\/p>\n

No caso, eles compraram um Tiggo 8 PHE zero quil\u00f4metro por R$ 239.990,00 que, com menos de um m\u00eas de uso, apresentou v\u00edcios de fabrica\u00e7\u00e3o. A medida prevalece at\u00e9 o julgamento da a\u00e7\u00e3o de origem.<\/p>\n

Em primeiro grau, o ju\u00edzo havia determinado o fornecimento do carro reserva enquanto perdurasse a conclus\u00e3o do reparo do ve\u00edculo.<\/p>\n

<\/p>\n

Contudo, o casal, representado na a\u00e7\u00e3o pelo advogado Andr\u00e9 Luiz Aidar Alves, alegou no recurso que a medida at\u00e9 o conserto n\u00e3o lhes socorre, al\u00e9m de ser ineficaz e estar em confronto com o pedido principal.<\/p>\n

Isso porque, segundo explicou o advogado, o casal n\u00e3o possui interesse na substitui\u00e7\u00e3o do ve\u00edculo adquirido. Disse que o objeto da a\u00e7\u00e3o \u00e9 a rescis\u00e3o do contrato de compra e venda do ve\u00edculo em raz\u00e3o de culpa exclusiva das empresas, que venderam um produto zero quil\u00f4metro que apresentou v\u00edcio oculto desde a data da aquisi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

<\/p>\n

Assim, as partes requerem a restitui\u00e7\u00e3o integral dos valores pagos de forma atualizado, sem preju\u00edzo de eventuais perdas e danos.<\/p>\n

O advogado enfatizou que, ante a recorr\u00eancia de graves defeitos no sistema de c\u00e2mbio, os consumidores optaram pela rescis\u00e3o do ajuste com a restitui\u00e7\u00e3o do valor do bem.<\/p>\n

Isso porque deixaram de confiar na seguran\u00e7a e funcionalidade do carro, raz\u00e3o pela qual n\u00e3o podem ser \u201cobrigados a utilizar um ve\u00edculo que n\u00e3o desejam mais, j\u00e1 que os exp\u00f5e a riscos de seguran\u00e7a<\/em>\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

O carro em quest\u00e3o foi levado \u00e0 concession\u00e1ria diversas vezes, mas os defeitos n\u00e3o foram solucionados.<\/p>\n

Sem pertin\u00eancia com o pedido<\/strong><\/span><\/h2>\n

Ao analisar o recurso, a magistrada esclareceu que a determina\u00e7\u00e3o de fornecimento de carro reserva at\u00e9 o conserto do ve\u00edculo litigioso n\u00e3o guarda pertin\u00eancia com os limites pedidos na exordial.<\/p>\n

Uma vez que o objeto da a\u00e7\u00e3o \u00e9 a rescis\u00e3o do contrato e compra e venda com a devolu\u00e7\u00e3o integral dos valores pagos.<\/p>\n

<\/p>\n

E nos termos do que faculta a legisla\u00e7\u00e3o de reg\u00eancia (art. 18 do CDC), os autores escolheram n\u00e3o receber o autom\u00f3vel litigioso mesmo ap\u00f3s a realiza\u00e7\u00e3o de reparos.<\/p>\n

\u201cCom efeito, a jurisprud\u00eancia do STJ \u00e9 firme no sentido de que, se o fornecedor n\u00e3o sanar o v\u00edcio do produto em 30 dias ap\u00f3s a reclama\u00e7\u00e3o – o que, em tese, ocorreu na esp\u00e9cie, o consumidor, independentemente de justificativa, pode optar entre a substitui\u00e7\u00e3o do bem, devolu\u00e7\u00e3o do pre\u00e7o ou abatimento proporcional<\/em>\u201d, completou.<\/p>\n

AGRAVO DE INSTRUMENTO N\u00ba 5291787-22.2024.8.09.0051<\/h6>\n
    \n
  • \n
    TJGO<\/span><\/h5>\n<\/li>\n<\/ul>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Tempo de leitura: 2 minutosA desembargadora Nelma Branco Ferreira Perilo, da 4\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a de Goi\u00e1s […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19781,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,25,6],"tags":[22797,22798,22810,22794,22795,22793,22799,22796,22808,22804,22806,22807,22809,22805,22801,18425,18582,22800,22803,22802],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19779"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19779"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19783,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19779\/revisions\/19783"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19781"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}