{"id":4597,"date":"2011-03-07T00:00:00","date_gmt":"2011-03-07T00:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2011-03-07T00:00:00","modified_gmt":"2011-03-07T00:00:00","slug":"STF-decide-julgar-acao-contra-aposentaria-para-ex-governadores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/2011\/03\/07\/STF-decide-julgar-acao-contra-aposentaria-para-ex-governadores\/","title":{"rendered":"STF decide julgar a\u00e7\u00e3o contra aposentaria para ex-governadores"},"content":{"rendered":"<div id=\"tt-temp-estim\">Tempo de leitura: 2 minutos<\/div><p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: small;\"><span style=\"font-family: Verdana;\"><br \/>\n<strong>Jo&atilde;o&nbsp;Pessoa(PB) &#8211;<\/strong> O ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal(<span style=\"font-family: Arial;\">STF<\/span>), dispensou de analisar o pedido de liminar na a&ccedil;&atilde;o direta de inconstitucionalidade da Ordem dos Advogados do Brasil(<span style=\"font-family: Arial;\">OAB<\/span>), que questiona as aposentadorias dos ex-governadores da Para&iacute;ba. Em despacho proferido na &uacute;ltima sexta-feira(<span style=\"font-family: Arial;\">04Mar&ccedil;o2011<\/span>), ele decidiu adotar o rito previsto no artigo 12, da Lei 9.868\/99, que prev&ecirc; o julgamento em definitivo da mat&eacute;ria. &ldquo;<em>A natureza da mat&eacute;ria e a alta relev&acirc;ncia da quest&atilde;o versada neste processo recomendam que se proceda ao julgamento definitivo da presente a&ccedil;&atilde;o<\/em>&rdquo;, disse o ministro.<\/span><\/span><\/p>\n<p>\n<span style=\"font-size: small;\"><span style=\"font-family: Verdana;\">A a&ccedil;&atilde;o foi protocolada no dia 22 de fevereiro. Nela, a OAB afirma que Assembleia Legislativa da Para&iacute;ba, por meio de emenda &agrave; Constitui&ccedil;&atilde;o estadual aprovada em 2006, instituiu a aposentadoria ao fim do mandato do governador que tiver exercido o cargo em car&aacute;ter permanente. O subs&iacute;dio mensal vital&iacute;cio, a t&iacute;tulo de pens&atilde;o especial, &eacute; pago com recursos do tesouro estadual e equivale &agrave; remunera&ccedil;&atilde;o do governador em exerc&iacute;cio.<\/span><\/span><\/p>\n<p>\n<span style=\"font-size: small;\"><span style=\"font-family: Verdana;\">Para a OAB, a Assembleia Legislativa concedeu a esse pagamento o t&iacute;tulo de &ldquo;<em>pens&atilde;o especial<\/em>&rdquo; na tentativa de mascarar a patente inconstitucionalidade. &ldquo;<em>O fato de a Constitui&ccedil;&atilde;o da Rep&uacute;blica em vigor ser silente quanto &agrave; possibilidade de concess&atilde;o de subs&iacute;dio mensal e vital&iacute;cio a ex-autoridades n&atilde;o pode ser interpretado em favor de dispositivos como o que ora se impugna, visto que a autonomia conferida aos estados membros pelo art. 25, par&aacute;grafo 1&ordm;, da Lei Maior, n&atilde;o &eacute; absoluta<\/em>&rdquo;, argumenta a OAB nesta nova ADI a respeito do tema.<\/span><\/span><\/p>\n<p>\n<span style=\"font-size: small;\"><span style=\"font-family: Verdana;\">A OAB ajuizou ADIs semelhantes para contestar a constitucionalidade do pagamento de aposentadorias a ex-governadores dos estados do Par&aacute;, Acre, Amazonas, Rond&ocirc;nia, Sergipe, Paran&aacute;, Rio Grande do Sul e Piau&iacute;. O Plen&aacute;rio do STF iniciou o julgamento do pedido de liminar feito na primeira a&ccedil;&atilde;o(ADI 4552), que questiona o pagamento a ex-governadores paraenses. Ap&oacute;s o voto da relatora, ministra C&aacute;rmen L&uacute;cia Antunes Rocha, concedendo a liminar para determinar a suspens&atilde;o do pagamento do benef&iacute;cio, o ministro Dias Toffoli pediu vista dos autos.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p><span style=\"color: rgb(0, 0, 255);\"><span style=\"font-size: xx-small;\"><span style=\"font-family: Arial;\"><strong><em>* Lana Caprina.<\/em><\/strong><\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tempo de leitura: 2 minutos Jo&atilde;o&nbsp;Pessoa(PB) &#8211; O ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal(STF), dispensou de analisar o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[20],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4597"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4597"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4597\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}