{"id":5613,"date":"2011-11-04T00:00:00","date_gmt":"2011-11-04T00:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2011-11-04T00:00:00","modified_gmt":"2011-11-04T00:00:00","slug":"STF-mantem-poder-da-presidente-para-fixar-salario-minimo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/2011\/11\/04\/STF-mantem-poder-da-presidente-para-fixar-salario-minimo\/","title":{"rendered":"STF mant\u00e9m poder da presidente para fixar sal\u00e1rio m\u00ednimo"},"content":{"rendered":"<div id=\"tt-temp-estim\">Tempo de leitura: 2 minutos<\/div><p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: rgb(255, 0, 0);\"><span style=\"font-family: Arial;\"><em><strong><span style=\"font-size: small;\"><br \/>\nPor 8 votos a 2, os ministros do STF decidiram negar ADIN que protestava contra a possibilidade de a presidente da Rep&uacute;blica.<\/span><\/strong><\/em><\/span><\/span><span style=\"font-size: small;\"><span style=\"font-family: Verdana;\"><br \/>\n<strong><br \/>\nBras&iacute;lia(DF) &#8211;<\/strong> Por 8 votos a 2, os ministros do STF(<span style=\"font-family: Arial;\">Supremo Tribunal Federal<\/span>) decidiram negar nesta quinta-feira(<span style=\"font-family: Arial;\">03Novembro2011<\/span>) uma A&ccedil;&atilde;o Direta de Inconstitucionalidade(<span style=\"font-family: Arial;\">ADI<\/span>) que protestava contra a possibilidade de a presidente da Rep&uacute;blica, Dilma Rousseff, reajustar o sal&aacute;rio m&iacute;nimo por meio de decreto.<\/p>\n<p>\nSegundo a lei 12.382, de fevereiro deste ano, a presidente decretar&aacute; o aumento com base no INPC(<span style=\"font-family: Arial;\">&Iacute;ndice Nacional de Pre&ccedil;os ao Consumidor<\/span>) dos 12 meses anteriores e no crescimento da economia nos dois anos anteriores. O reajuste faz parte da pol&iacute;tica de valoriza&ccedil;&atilde;o do m&iacute;nimo, acordada com centrais sindicais e com parlamentares no Congresso Nacional, para o per&iacute;odo de 2012 a 2015.<\/p>\n<p>\nAt&eacute; ent&atilde;o, o m&iacute;nimo era votado anualmente no Congresso depois de negocia&ccedil;&atilde;o com centrais e parlamentares. Com a decis&atilde;o da Suprema Corte, at&eacute; 2015, o reajuste ser&aacute; feito por meio de decreto. A partir do ano seguinte, uma nova lei poder&aacute; ser criada estipulando novo per&iacute;odo.<\/p>\n<p>\nA ADI &eacute; de autoria dos tr&ecirc;s partidos que fazem oposi&ccedil;&atilde;o ao governo(<span style=\"font-family: Arial;\">DEM, PPS e PSDB<\/span>), que argumentam que a lei contraria o artigo 7&ordm; da Constitui&ccedil;&atilde;o e exclui o Congresso Nacional do debate anual sobre o assunto.<\/p>\n<p>\nA relatora do caso, ministra C&aacute;rmen L&uacute;cia, votou contra a a&ccedil;&atilde;o. &ldquo;<em>A presidente da Rep&uacute;blica n&atilde;o pode, sen&atilde;o exclusivamente, aplicar o que nos termos da lei<\/em>(<span style=\"font-family: Arial;\">foi determinado<\/span>) (&#8230;). <em>Sem qualquer inova&ccedil;&atilde;o poss&iacute;vel, sob pena de abuso de poder<\/em>&rdquo;, alegou a ministra. A magistrada destacou ainda que a lei 12.382 &eacute; ordin&aacute;ria e pode ser modificada a qualquer momento.<\/p>\n<p>\nO voto a favor da a&ccedil;&atilde;o foi apresentado pelos ministros Carlos Ayres Britto e Marco Aur&eacute;lio Mello. Os magistrados defenderam que os congressistas deveriam revisar o sal&aacute;rio m&iacute;nimo periodicamente e, como legisladores, participarem do debate para se chegar a um valor compat&iacute;vel com a realidade do brasileiro. Isso porque a Constitui&ccedil;&atilde;o Federal estabelece que o sal&aacute;rio m&iacute;nimo seja fixado em lei, &ldquo;<em>nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades vitais b&aacute;sicas e &agrave;s de sua fam&iacute;lia com moradia, alimenta&ccedil;&atilde;o, educa&ccedil;&atilde;o, sa&uacute;de, lazer, vestu&aacute;rio, higiene, transporte e previd&ecirc;ncia social, com reajustes peri&oacute;dicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vincula&ccedil;&atilde;o para qualquer fim<\/em>&rdquo;.<\/p>\n<p>\n&ldquo;<em>Ser&aacute; que os par&acirc;metros fixados na lei s&atilde;o os &uacute;nicos vi&aacute;veis? A meu ver, a resposta &eacute; negativa<\/em>&rdquo;, afirmou o ministro Marco Aur&eacute;lio Mello em seu voto.<\/p>\n<p>\nA alega&ccedil;&atilde;o dos autores da a&ccedil;&atilde;o era que o sal&aacute;rio m&iacute;nimo poderia n&atilde;o ter aumento real em momentos de crise.<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tempo de leitura: 2 minutos Por 8 votos a 2, os ministros do STF decidiram negar ADIN que protestava contra [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[25],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5613"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5613"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5613\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}