{"id":8263,"date":"2015-03-25T00:00:00","date_gmt":"2015-03-25T00:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2015-03-25T00:00:00","modified_gmt":"2015-03-25T00:00:00","slug":"CNJ-vai-revisar-decisao-que-absolveu-juiz-parado-em-blitz-da-Lei-Seca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/2015\/03\/25\/CNJ-vai-revisar-decisao-que-absolveu-juiz-parado-em-blitz-da-Lei-Seca\/","title":{"rendered":"CNJ vai revisar decis\u00e3o que absolveu juiz parado em blitz da Lei Seca"},"content":{"rendered":"<div id=\"tt-temp-estim\">Tempo de leitura: 2 minutos<\/div><p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: small;\"><span style=\"font-family: Verdana;\"><br \/>\n<strong>Bras&iacute;lia(DF) &#8211;<\/strong> O Plen&aacute;rio do Conselho Nacional de Justi&ccedil;a decidiu revisar a absolvi&ccedil;&atilde;o de um juiz que, abordado em uma blitz da Lei Seca, deu voz de pris&atilde;o a uma agente de tr&acirc;nsito que disse que ele &quot;n&atilde;o era Deus&quot;. Os conselheiros avaliariam que poderiam reabrir o caso porque o entendimento do Tribunal de Justi&ccedil;a do Rio de Janeiro n&atilde;o foi un&acirc;nime e h&aacute; ind&iacute;cios de viola&ccedil;&atilde;o &agrave; Lei Org&acirc;nica da Magistratura Nacional(<span style=\"font-family: Arial;\">Loman<\/span>).<\/p>\n<p>\nO juiz Jo&atilde;o Carlos de Souza Corr&ecirc;a foi parado em uma blitz em 2011, no Rio, dirigindo sem habilita&ccedil;&atilde;o e com o ve&iacute;culo sem placa. Quando ele se identificou, a agente Luciana Tamburini disse que ele poderia ser juiz, mas n&atilde;o Deus. Corr&ecirc;a considerou a fala &ldquo;<em>debochada<\/em>&rdquo; e deu voz de pris&atilde;o &agrave; funcion&aacute;ria do Detran, por desacato. O juiz acabou sendo alvo de um processo administrativo, mas foi absolvido em 2013 pelo &Oacute;rg&atilde;o Especial do TJ-RJ.<\/p>\n<p>\nO caso foi levado ao CNJ em um pedido de provid&ecirc;ncias, sob a relatoria da corregedora nacional de Justi&ccedil;a, ministra Nancy Andrighi. Ela apontou que o processo administrativo tem depoimentos contradit&oacute;rios sobre a postura adotada pelos dois envolvidos no epis&oacute;dio, mas entendeu n&atilde;o haver d&uacute;vidas de que o magistrado deu voz de pris&atilde;o &agrave; agente e conduziu o ve&iacute;culo at&eacute; a delegacia mesmo ap&oacute;s ter sido determinada a apreens&atilde;o do ve&iacute;culo.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.obeabadosertao.com.br\/v3\/UserFiles\/Image\/policiais\/pm_pb\/04fev2012_pmpb_operacao_nomade_av_beira_rio_joao_pessoa_pb_465c.jpg\" align=\"absMiddle\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>Para o conselheiro Guilherme Calmon, que foi relator enquanto exerceu o cargo de corregedor nacional substituto, &ldquo;<em>as discrep&acirc;ncias entre os votos (<span style=\"font-family: Arial;\">dos desembargadores<\/span>) s&atilde;o tais que conduzem no m&iacute;nimo a uma d&uacute;vida razo&aacute;vel capaz de ensejar a revis&atilde;o disciplinar por este &oacute;rg&atilde;o<\/em>&rdquo;. Enquanto o relator no TJ-RJ votou pela pena de aposentadoria compuls&oacute;ria, outros sugeriram aplica&ccedil;&atilde;o da pena de censura e at&eacute; de advert&ecirc;ncia.<\/p>\n<p>\nA defesa alegou que j&aacute; havia transcorrido o prazo de decad&ecirc;ncia para instaura&ccedil;&atilde;o da revis&atilde;o disciplinar. Mas o Plen&aacute;rio concluiu, por maioria de votos, que o despacho do conselheiro Calmon, em 22 de fevereiro de 2014, interrompeu o transcurso do prazo. O Minist&eacute;rio P&uacute;blico do Rio decidiu abrir inqu&eacute;rito civil para avaliar o epis&oacute;dio. J&aacute; a a agente de tr&acirc;nsito Luciana Tamburini foi condenada a indenizar o juiz em R$ 5 mil por danos morais e teve negada a tentativa de recorrer ao Superior Tribunal de Justi&ccedil;a. Com informa&ccedil;&otilde;es da Assessoria de Imprensa do CNJ.<\/p>\n<p><\/span><\/span><span style=\"color: rgb(255, 0, 0);\"><em><span style=\"font-size: x-small;\"><span style=\"font-family: Arial;\"><strong>* Pedido de Provid&ecirc;ncias 0000884-73.2011.2.00.0000.<\/strong><\/span><\/span><\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tempo de leitura: 2 minutos Bras&iacute;lia(DF) &#8211; O Plen&aacute;rio do Conselho Nacional de Justi&ccedil;a decidiu revisar a absolvi&ccedil;&atilde;o de um [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[25],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8263"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8263"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8263\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}