{"id":8989,"date":"2020-07-23T00:00:00","date_gmt":"2020-07-23T00:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2020-07-30T01:44:05","modified_gmt":"2020-07-30T01:44:05","slug":"ministro-suspende-condenacao-penal-de-reu-que-nao-foi-intimado-pessoalmente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/2020\/07\/23\/ministro-suspende-condenacao-penal-de-reu-que-nao-foi-intimado-pessoalmente\/","title":{"rendered":"Ministro suspende condena\u00e7\u00e3o penal de r\u00e9u que n\u00e3o foi intimado pessoalmente"},"content":{"rendered":"<div id=\"tt-temp-estim\">Tempo de leitura: 2 minutos<\/div><p style=\"text-align: justify;\">O ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal(STF), concedeu medida liminar no Habeas Corpus(HC) 185051 para suspender a efic\u00e1cia da condena\u00e7\u00e3o penal imposta a um acusado de peculato que n\u00e3o foi intimado pessoalmente da decis\u00e3o que o condenou. Segundo o decano, foi prejudicado, no caso, o exerc\u00edcio das prerrogativas inerentes ao direito de recorrer.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O acusado foi absolvido pelo ju\u00edzo da Vara Criminal de Conc\u00f3rdia(SC). Ao analisar apela\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico, o Tribunal de Justi\u00e7a de Santa Catarina(TJ-SC) o condenou a um ano e quatro meses de reclus\u00e3o, em regime inicial semiaberto. O ac\u00f3rd\u00e3o transitou em julgado em novembro de 2019. Em abril deste ano, foi expedido o mandado de pris\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O ministro <strong>Celso de Mello<\/strong> afirmou que houve viola\u00e7\u00e3o ao devido processo legal, pois o acusado n\u00e3o foi intimado pessoalmente do ac\u00f3rd\u00e3o que reformou a senten\u00e7a absolut\u00f3ria, o que lhe impediu de ter acesso \u00e0 informa\u00e7\u00e3o sobre a movimenta\u00e7\u00e3o da a\u00e7\u00e3o que lhe era movida e interpor recurso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"\/UserFiles\/Image\/judiciario\/ministro_stf_jose_celso%20de_mello_filho_465.jpg\" alt=\"\" width=\"465\" height=\"311\" align=\"middle\" \/><br \/>\n\u201c<em>Apesar do ac\u00f3rd\u00e3o ter sido publicado na imprensa, o paciente manteve o seu endere\u00e7o atualizado no processo para que pudesse receber comunica\u00e7\u00f5es. Como a Defensoria P\u00fablica n\u00e3o lhe informou do teor do ac\u00f3rd\u00e3o e o Judici\u00e1rio n\u00e3o lhe garantiu o direito \u00e0 informa\u00e7\u00e3o, o paciente teve prejudicada sua defesa<\/em>\u201d, apontou.<\/p>\n<p>O decano destacou que a Segunda Turma do STF, em caso virtualmente id\u00eantico, no julgamento do HC 105298, anulou certid\u00e3o de tr\u00e2nsito em julgado de ac\u00f3rd\u00e3o proferido pelo Tribunal de Justi\u00e7a do Paran\u00e1(<span style=\"font-family: Arial;\">TJ-PR<\/span>) e reabriu o prazo para interposi\u00e7\u00e3o de recurso contra a condena\u00e7\u00e3o imposta em segunda inst\u00e2ncia.<\/p>\n<p>Para o ministro Celso de Mello, a n\u00e3o intima\u00e7\u00e3o pessoal do acusado para efeito de interposi\u00e7\u00e3o recursal, com o consequente e lesivo tr\u00e2nsito em julgado do ac\u00f3rd\u00e3o condenat\u00f3rio proferido pelo TJ-SC, frustrando-se o acesso do r\u00e9u ao Superior Tribunal de Justi\u00e7a(<span style=\"font-family: Arial;\">STJ<\/span>) e ao STF, \u201c<em>p\u00f5e em perspectiva a grave quest\u00e3o concernente a um direito fundamental que os pactos internacionais reconhecem \u00e0queles que sofrem persecu\u00e7\u00e3o penal instaurada pelo Poder P\u00fablico<\/em>\u201d. Ressaltou ainda que a jurisprud\u00eancia do Supremo tem admitido, em car\u00e1ter excepcional, a possibilidade de impetra\u00e7\u00e3o de HC contra decis\u00f5es j\u00e1 transitadas em julgado.<\/p>\n<p>Assim, o decano suspendeu tamb\u00e9m a certid\u00e3o do tr\u00e2nsito em julgado do ac\u00f3rd\u00e3o do TJ-SC e a execu\u00e7\u00e3o da san\u00e7\u00e3o penal imposta ao acusado, devendo ser ele posto imediatamente em liberdade se por outro motivo n\u00e3o estiver preso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tempo de leitura: 2 minutosO ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal(STF), concedeu medida liminar no Habeas Corpus(HC) 185051 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9083,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[25],"tags":[100,101],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8989"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8989"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8989\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9480,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8989\/revisions\/9480"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9083"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obeabadosertao.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}