Larissa Manoela abre mão de R$18 milhões para os pais e quer eles assinem distratos de empresas

Em 17/08/2023

Tempo de leitura: 9 minutos

Larissa Manoela deixou com Silvana Taques e Gilberto Elias R$ 18 milhões de seu patrimônio.

 

Larissa Manoela deixou com os pais R$ 18 milhões de seu patrimônio e pede que eles assinem distratos das duas empresas, algo que eles ainda não fizeram e, por isso, foram notificados extrajudicialmente.

Eu tenho a plena consciência de que essa minha escolha é pra dar o conforto necessário para os meus pais“, disse Larissa, sobre a decisão de abrir mão de milhões.

Ao programa “Fantástico“, da Rede Globo de Televisão, por meio de seus advogados, Silvana e Gilberto disseram que Larissa sabia ter apenas 2% da Dalari. Eles dizem também que ela tinha, sim, acesso ao próprio dinheiro e as notificações formais para a assinatura dos distratos só foram recebidas no início de agosto, por isso, eles estão dentro do prazo legal para as providências.

Entenda o caso

A atriz e cantora Larissa Manoela chocou o país ao revelar, em entrevista exclusiva ao “Fantástico“, que abriu mão de um patrimônio de R$ 18 milhões para evitar uma briga judicial com os pais, que administravam sua carreira e dinheiro.

A artista, que começou a trabalhar aos quatro anos de idade e já acumula 18 anos de carreira, afirmou que, entre outras questões, só tinha 2% de participação na empresa criada por seus pais para gerenciamento de seus contratos de trabalho e que, mesmo depois da maioridade, precisava pedir dinheiro para pagar contas de valores baixos, como idas para praia.

Larissa Manoela não estava satisfeita com a condução de seus negócios e decidiu tomar as rédeas da própria carreira, o que desagradou a família.

O casal cuidava dos contratos dela a partir de três empresas, e Larissa detalhou ao programa dominical da TV Globo o que descobriu acerca da composição societária das firmas e de certas cláusulas que a fizeram tomar a atitude de não mais contar com os familiares na administração de seus negócios.

Nesta quarta-feira (16Agosto2023), os advogados de Larissa Manoela ainda detalharam que ela não tinha conta bancária até 2022 e que, dos 11 imóveis conquistados com o dinheiro de seu trabalho, só tem um com sua própria assinatura.

Dalari

Larissa Manoela era sócia de três empresas, uma delas chamada Dalari, aberta por Silvana e Gilberto em outubro de 2014, quando a atriz tinha apenas 13 anos.

É pela Dalari que passava grande volume dos contratos da artista e está a maioria do patrimônio que ela adquiriu em 18 anos de trabalho.

Os pais contaram à filha que cada um dos três tinha partes iguais na empresa: 33,33%. Mas quando Larissa procurou contadores descobriu que ela era dona de apenas 2% de participação.

Cláusula abusiva

Numa segunda empresa, de acordo com as revelações feitas ao Fantástico, Larissa era a única dona. Porém, havia uma cláusula que dava aos seus pais plenos poderes para fazer negociações sem autorização dela.

Eu era a única sócia, mas eles eram 100% administradores dessa empresa. Por isso que eu era só comunicada. Eles podiam decidir, assinar e se comprometer por mim”, disse a atriz.

Numa terceira empresa, dividida em três partes iguais e criada em maio de 2022, a ideia era reunir todo o patrimônio da primeira empresa, mas Larissa disse que isso nunca aconteceu de fato.

Relação estremecida

Larissa Manoela tem 22 anos, 18 anos de carreira e abriu mão de todo o patrimônio que acumulou por causa de uma briga com o pai e a mãe.

A relação de Larissa Manoela com os pais já estava fragilizada desde o começo do ano: “Porque eu vou ser bem sincera pra você, Larissa. Eu nunca quis nada teu. Nada. Eu vou te falar uma coisa. Pra você, eu só vou ser título de mãe. Quando falar mãe pra você, você só vai ter o título de mãe. E é isso. Licença”, diz a mãe no áudio.

A atriz começou a ganhar dinheiro muito cedo, trabalhando como modelo. Ela diz que, mesmo depois da maioridade, não sabia quanto ganhava, quantos bens tinha, e começou a questionar os pais. No último ano, ela passou a ser mais incisiva nessa busca por informações.

Eu só queria entender o negócio. Como estava a questão financeira, que nunca me era apresentada? Que eu não sabia o que eu recebia, o que tava sendo pago”, conta.

A atriz diz que recebia uma mesada. “Qualquer tipo de pagamento, fosse uma passagem aérea, a compra de algo mais supérfluo, eu tinha que pedir autorização”, revela.

Em uma conversa gravada por Larissa Manuela no fim do ano passado, a mãe reclama dessas cobranças sobre dinheiro e bens:
Quer me chamar de mercenária, pode chamar. Mas o que eu não vou abrir mão de um centavo é cuidar do seu dinheiro. O resto, você pode fazer aquilo que você quer”, diz a mãe no áudio.

Larissa apresentou ao Fantástico uma troca de mensagens com a mãe, em outubro de 2022, pouco depois do fim da novela “Além da Ilusão“, em que tinha sido protagonista.

A atriz pede na mensagem R$ 10 para pagar um milho na praia. Silvana responde dizendo que não há saldo na conta da filha e manda o dinheiro para o pix do vendedor.

Um mês depois, Larissa pede dinheiro ao pai em um áudio. “Pai, você consegue fazer uma transferência pra minha conta pra eu pagar um milho, um sorvete, um mate aqui na praia, por favor?”.

Tentativa de acordo

Com uma própria equipe de advogados, Larissa Manoela se reuniu com os pais em março deste ano para chegar a um acordo em relação à primeira empresa.

Primeiro, ela propôs 60% para ela, 40% para os pais. Eles pediram o contrário. Depois, chegou-se ao valor de meio a meio, mas eles queriam 6% dos ganhos de Larissa pelos próximos dez anos. Ela não aceitou e tirou os dois da administração da empresa individual.

Começou a renegociar os contratos feitos com a Dalari para levá-los para a empresa em que ela concentrará, a partir de agora, sua carreira.

A minha decisão de abrir mão de todo o meu negócio é porque eu tenho a plena certeza de que o meu caminho, ele vai me trazer grandes conquistas. Eu tenho só 22 anos. Eu tenho a plena consciência de que essa minha escolha é pra dar o conforto necessário para os meus pais“, pondera.

Migração de marcas

As marcas que patrocinam Larissa Manoela estão migrando seus contratos da empresa em que a atriz era sócia com os pais para a empresa em que ela está administrando sozinha a carreira depois do rompimento com os dois.

As marcas já estavam com os contratos vencendo e, depois da entrevista de Larissa para o “Fantástico“, optaram por não renovar com a atriz através da empresa administrada pelos pais dela, e sim na que ela é a dona integral do faturamento.

L’Oreal, Pedigree, Oceane, JBL, Acuvue e Puma são algumas empresas que fizeram essa migração.

O que dizem os pais?

Em nota, a defesa de Gilberto e Silvana Elias dos Santos, pais da atriz, afirma que Larissa Manoela falta com a verdade quando diz que não sabia qual era o percentual dela na empresa Dalari, já que assinou uma alteração contratual em janeiro de 2020 na qual constava clara e expressamente o percentual de 2%.

Segundo o advogado, também não é verdade que Larissa não tinha acesso a dinheiro no dia a dia, porque ela sempre teve e utilizou seus cartões de crédito com os quais sempre pôde comprar tudo que desejou.

De acordo ainda com a nota, a atriz distorce a realidade quando diz que tem dificuldade para negociar a saída das sociedades com os pais, uma vez que as notificações formais só foram recebidas por eles no início de agosto. E que os pais estão dentro do prazo para as providências legais.

O advogado afirma que é Larissa quem se recusa a conversar com a mãe e sequer responde as mensagens do pai. Por fim, a defesa diz que os pais acreditam ser extremamente triste e lamentável a opção de Larissa pela ingratidão, pela indiferença e pelo desrespeito. E que a atriz é amada incondicionalmente.

Embate no Judiciário

Nessa guerra de versões, a hipótese de um acordo entre a artista e seus pais parece pouco provável, por isso o caminho esperado é o do Judiciário. Será uma disputa complicada. Tudo dependerá de quando os documentos foram assinados.

Desde janeiro de 2002, com a promulgação do Novo Código Civil, os brasileiros maiores de 18 anos são considerados juridicamente capazes de representarem seus próprios interesses, como sócios ou administradores de empresas.

A disputa jurídica poderá ser acirrada. Um dos questionamentos de Larissa é que ela tem apenas 2% de uma empresa denominada Dalari, aberta pelos pais quando ela tinha 13 anos e que cuida da maior parte dos contratos.

Segundo a artista, ao abrir a empresa ela solicitou ter 33%, sendo que os dois terços restantes ficariam com os pais. Outra empresa, aberta em 2020 não teria a participação dos pais, mas dava a eles poderes para tomar decisões. Pela lei, aos 19 anos ela já era legalmente responsável pelo que fazia.

Um velho princípio jurídico é que o direito não socorre os que dormem, então ela pode ter faltado um pouco com seu dever de diligência. Outro ponto desfavorável à artista é que os pais podem argumentar que esse patrimônio não teria sido ganho se a mãe não tivesse cuidado de sua carreira.

O exemplo de Larissa Manoela não é o único. São comuns casos em que crianças iniciam uma carreira e as rotinas, agendas e contratos são geridos pelos pais. São eles que fazem os contratos se encaixarem na rotina das crianças até a adolescência e a idade adulta, e isso costuma continuar depois que o artista já atingiu a maioridade legal.

Um dos argumentos a favor dos pais de Larissa, que já foi usado em outros questionamentos, é a necessidade de um (ou os dois) genitores abandonarem suas atividades profissionais para cuidarem da agenda do filho, e isso deve ser remunerado.

No entanto, há diversas decisões no Superior Tribunal de Justiça (STJ) em que o poder dos pais não foi considerado absoluto na gestão dos bens dos filhos. A criança ou o adolescente pode exigir uma prestação de contas do que está sendo feito com o dinheiro.

 


Tags: Acuvue, Assinatura dos distratos, Briga judicial, Cláusula abusiva, Dalari, Desrespeito, Distrato, Distratos das duas empresas, Fantástico, Gilberto Elias Santos, Indiferença, Ingratidão, JBL, L’Oreal, Laísa Santos, Larissa Manoela Taques Elias dos Santos, Larissa Manuela, Maia & Anjos, Notificados extrajudicialmente, Novo Código Civil, Oceane, Pedigree, Puma, Rede Globo de Televisão, Relação estremecida, Schiefler Advocacia, Silvana Taques Elias Santos, STJ, Superior Tribunal de Justiça, Tentativa de acordo, Thais Cordero

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *